БЫЛОЕ И ДУМЫ СЕНАТОРА КЛИНЦЕВИЧА

Мы по праву гордимся подвигом наших дедов, одержавших победу в Великой Отечественной войне, но очень редко вспоминаем о подвигах наших воинов-интернационалистов,  в советское время выполнявших свой долг за пределами Родины. А ведь они тоже не щадили своих жизней во имя безопасности страны, гражданами которой являлись. И, наверное, правы те, кто утверждают, что мы будем иметь моральное право гордиться подвигом советских воинов-интернационалистов только тогда, когда будут решены социальные и прочие проблемы у тех же «афганцев». Побеседовать на эту тему наш корреспондент отправился в Совет Федерации ФС РФ, к сенатору Францу Адамовичу КЛИНЦЕВИЧУ, который и сам отдал несколько лет своей жизни исполнению интернационального долга в Афганистане.

Франц Адамович Клинцевич – член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, член комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Депутат Государственной думы Российской Федерации III, IV, V и VI созывов. Полковник запаса. Служил в Воздушно-десантных войсках. В 1986 – 1988 годах проходил службу в Афганистане. Лидер Российского Союза ветеранов Афганистана. Кандидат психологических наук. Владеет белорусским, польским и немецким языками, дари. Один из ведущих российских экспертов по вопросам обороны и безопасности.

– Уважаемый Франц Адамович, в феврале этого года мы отмечали 30-летие завершения спецоперации 40-й армии в Афганистане. Расскажите, пожалуйста, о работе Совета Федерации, направленной на улучшение материальных и бытовых условий жизни ветеранов, их правовой защищённости и т.д.

– Да, в этом вопросе у нас есть серьёзные проблемы. Ведь что для ветеранов сейчас самое важное? Первое – это жильё. Второе – здоровье, реабилитация и третье – работа. Учёба уже не актуальна.

Жильё. Очень острый вопрос. Вот недавно у меня был председатель Дагестанской организации Магомет Хайдулаев («Союз ветеранов Афганистана»). Там сложилась крайне сложная ситуация с жильём для «афганцев», и это с 2008-го года. Люди пошли на крайние меры – на голодовку. Недавно одного товарища увезли в больницу в тяжёлом состоянии после этой голодовки. Обращается ко мне: «Франц Адамович, ведь такое строительство идёт. Хотя бы по три квартиры в год выделили, уже бы закрыли проблему». Сейчас есть несколько законодательных инициатив по этой теме. Работа идёт, но очень трудно.

Второй вопрос – это здоровье. Самым молодым «афганцам» сейчас по пятьдесят лет, а в среднем около шестидесяти и больше. Кроме обычных возрастных проблем начинают выползать последствия контузий, стрессов, инфекционных заболеваний. Я сам всю жизнь спортом занимался, а видите, хожу с палочкой. Вроде бы по возрасту уже положено. За время, прошедшее с той войны, ветеранов умерло в несколько раз больше, чем погибло в Афганистане. Например, из Смоленской области призвано в Афганистан 4800 человек, сейчас на учёте 2500. Аналогичная ситуация и в других регионах. Сейчас «афганцы» становятся самыми старыми ветеранами в стране, после ветеранов Великой Отечественной. Но их уже очень мало, и дай Бог им долгих лет. Уже и «чеченцы», как мы их называем, являются немолодыми ветеранами, и у них возникают проблемы со здоровьем, связанные с возрастом. 

Сейчас выделены немалые деньги четырём основным ветеранским организациям на проведение реабилитации участников военных действий и членов их семей. Это «Боевое братство», «Союз ветеранов Афганистана», «Союз десантников России» и «Российская Ассоциация Героев». В настоящее время в год более полутора тысяч участников боевых действий проходят реабилитацию в санаториях по всей России, с которыми мы заключили договоры.

Но не всё меряется рублём. Важна и моральная поддержка ветеранов, защита их чести и достоинства. Вот недавно вышел фильм «Ненастье». На основе каких-то единичных случаев, имевших место, создан грязный фильм, где неправильно расставлены акценты. Там получается, что все «афганцы» – бандиты, а жёны их – проститутки. Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации выступили против подобного толкования тех событий.

Зачастую проблемы ветеранов приходится решать нам самим. Более двух тысяч памятников уже установлено, музеи созданы. Нашли на это деньги. К сожалению, не всё в нашей жизни происходит так, как прописано в законах.

– Мы знаем, что вы являетесь прототипом одного из героев фильма «9-я рота». Расскажите немного о своей службе в Афганистане.

Клинцевич– Сейчас уже можно говорить про многие вещи, которые раньше не разглашались. В 345-м парашютно-десантном полку я командовал группой специальной пропаганды, которая называлась «Хамелеон». Основной задачей было общение с местным населением с целью определения политического настроения и доверия к руководству ДРА, а также сбор информации о бандформированиях. Мы проводили различные спецоперации, политические, военные, работали с агентурой. Я являюсь прототипом героя фильма, которого играл Алексей Серебряков.

По поводу создания фильма «9-я рота». Как-то сценарист Юрий Коротков попал на одну встречу в ресторане с бойцами той самой 9-й роты, только не с участниками боя, а теми, которые пришли позже. Но они были в курсе событий и уговорили его написать сценарий. Они потом встретились и наговорили ему шесть часов на диктофон о тех событиях. Потом уже материал попал к Фёдору Бондарчуку. С этим материалом Бондарчук пришёл ко мне. Мы с Валерием Александровичем Востротиным, командиром полка, конечно, подправили некоторые моменты. Востротин выделил двух бойцов, которые очень достоверно воспроизвели обстановку того боя. И получился, в целом, очень неплохой фильм. К чему есть претензии, так это к тому, что это был не вывод войск, а операция «Магистраль» по деблокированию округа Хост, и роту там никто не «забыл». И погибла не вся рота, а шесть человек. Благодаря солдатской молве этот бой стал знаменитым на весь Афганистан.

– Трудно было вам лично после войны перестроиться с военной жизни на мирную?

– Знаете, война до конца никогда не отпустит. Конечно, сначала, сразу после возвращения оттуда, всё это было выражено гораздо сильнее. Помню, я сидел в библиотеке, готовился к поступлению в академию. Прошло буквально несколько недель после выхода наших частей из Афганистана. Заходит пьяный мужик и начинает хамить женщине. После сделанного мной ему замечания он переключился на меня, оскорблять стал. В результате я его выкинул в окно вместе с рамой. И состояние после этого было ужасное, прямо как отходняк после выпивки. Меня уже потом эта женщина успокаивала.

Потом уже во время регулярных встреч с однополчанами я видел, как после нескольких рюмок у них менялось восприятие окружающего. Алкоголь же пробуждает подсознание, медики говорят, оживают какие-то комплексы. Кого-то на слёзы пробивает, кого-то на агрессию.

Но мне в моём положении, в моём статусе надо очень сильно держать себя в руках, если хотите, подавать пример другим ветеранам. И только жена видит эти мои редкие срывы, за которые иногда бывает стыдно.

– Около полугода назад был опубликован рейтинг самых мощных армий мира по версии международной компании Global Firepower. Российская входит в тройку сильнейших, уступив лишь армии США. Как вы можете прокомментировать нынешнее состояние нашей армии, оборонно-промышленного комплекса?

– Хороший вопрос. Отвечу кратко. Не знаю, по каким критериям там расставили места в рейтинге. Мы, может быть, и не первые, но точно не вторые. Несмотря на то, что Россия оказалась в этом рейтинге позади США, эффективность российских Вооружённых сил по соотношению «цена – качество» выше. Не следует забывать, что американцы расходуют на эти цели примерно в пятнадцать раз больше, чем мы. Подобный результат стал возможен благодаря изменениям, произошедшим за последние семь – десять лет. Если бы подобный рейтинг составили в 90-х годах прошлого века, российская армия могла бы не оказаться и в десятке сильнейших.

Конечно, качественная военно-техническая составляющая даёт нам это положение в рейтинге. Армия немногочисленная, но отлично оснащённая и обученная, активно перевооружающаяся. Наша военная доктрина сугубо оборонительная. И все специалисты и эксперты в мире совершенно точно знают, что армия России абсолютно надёжно обеспечивает обороноспособность страны. Абсолютно надёжно. В 2016 году мы выделяли 4,3% валового национального продукта на оборону. В этом году – 2,7%. И эти расходы будут продолжать снижаться. Потому что уже запущен механизм, идёт плановое перевооружение. Сирия очень сильно подняла авторитет и нашего оружия, и русского солдата. Там же «работает» почти весь спецназ стран НАТО, и когда в эфире слышат русскую речь, то они спешат куда-нибудь убраться, чтобы случайно не попасть под раздачу.

Повторю старую истину – не будем кормить свою армию, будем кормить чужую. Наши недруги уже понимают, что военным путём нас не завоевать. Поэтому и усилились попытки взять нас изнутри.

– Вопрос как к члену комиссии СФ по обороне и безопасности. Для чего создаются частные военные компании? Перспективы их развития и применения в нашей стране и за рубежом, правовое регулирование в данном вопросе.

– Я более десяти лет назад говорил, что нам надо создавать частные военные компании или военно- охранные, как угодно их можно называть. Это распространённая международная практика. Американцы, французы, англичане уже давно имеют такие структуры и активно их используют. Например, когда американцы вошли в Афганистан, то помимо 150 тысяч военнослужащих армии США там находились 240 тысяч сотрудников частных военных компаний и 40 тысяч сотрудников охранных предприятий. Не думаю, что Россия должна игнорировать этот вид деятельности. Разные силовые структуры в нашей стране имеют свои собственные, строго определённые функции и виды деятельности. Все эти функции могут быть объединены в одной частной компании. Это уменьшит и финансовые, и людские затраты. Это первое. Второе – специалистов подобного рода у нас в стране достаточно много, и их умения и опыт надо использовать. У нас большинство крупных государственных и частных компаний имеют свои интересы за рубежом. И вынуждены при этом обращаться за услугами к иностранным военным компаниям, платят им огромные средства за охрану своих объектов.

Поэтому я считаю, что частные военные компании нам необходимы. Сейчас подготовлен пакет поправок в закон о частной охранной деятельности, которые могут создать условия для переходного периода к появлению частных военных компаний в нашей стране.

Клинцевич

– Вопрос, связанный с вашим участием в ток-шоу на ТВ. Почему ярым русофобам из Украины и других стран разрешают не просто появляться на нашем экране, но и поливать нашу страну грязью? Только ли для поднятия рейтинга телепередач?

– Конечно не для рейтинга. Те представители правящей украинской элиты, которые соглашаются приехать на наши передачи, выражают официальную позицию Киева. Противопоставляя им свою позицию, мы предоставляем нашим зрителям возможность узнать истинное положение вещей. Не утаивая и позицию наших оппонентов. Несмотря на их присутствие на передачах российского телевидения, более 90% наших сограждан не поддерживают политику правящего режима Украины. Да и в самой Украине таких людей не менее 70–80%. Просто там есть система устрашения, запугивания инакомыслящих. Украина сегодня является основным узлом многих проблем, в том числе и для России. Это и санкции, и многое другое. Украиной, как и её правящей верхушкой, руководят из-за рубежа. В основном это американцы. Идёт настоящая информационная война. И мы должны держать удар.

– Спасибо, Франц Адамович, за честные и откровенные ответы! Здоровья вам и успехов в вашей деятельности!

Беседовал Михаил Федосов.

№258 Декабрь 2019
тема: энергетика