ЭНЕРГЕТИКА РОССИИ: ОТ ПРОБЛЕМ К РОСТУ!

Тема энергетики, состояния топливно-энергетического комплекса, колебания цен на энергоносители волнуют сегодня, наверное, всех в России. Особый интерес к состоянию отрасли проявляет бизнес – ведь от того, какой «ценник» будет поставлен энергетическими компаниями за свои услуги, зависит, в конечном итоге всё – от стоимости аренды до размера выплат заработной платы. Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Иван Дмитриевич ГРАЧЁВ как никто другой знает истинное положение дел в топливно-энергетическом комплексе страны. Накануне проведения крупнейших отраслевых выставок он ответил на вопросы российского делового журнала ТОЧКА ОПОРЫ.

– Как вы оцениваете состояние энергетики России сегодня? Какие задачи сегодня стоят перед отраслью?

– Считаю, что идея капитализации ТЭК России изначально была ошибочной. Сегодня мы наблюдаем, к примеру, полный провал реформ в сфере электроэнергетики. Все те цели, которые ставили перед собой реформаторы – провалились, начиная от проекта инвестирования и заканчивая снижением уровня цен. Так, цены на энергоносители выросли в среднем по стране в 12 раз, потока частных инвестиций практически нет, большая часть оборудования очень сильно изношена. На мой взгляд, нужны кардинальные изменения и перестройка всего существующего механизма государственного регулирования и контроля в сфере ТЭК. Реалии нынешнего времени в том, что отрасль порой разделена между частными, коммерческими компаниями, которые занимаются конкурентными войнами друг с другом, вместо того, чтобы развивать её и модернизировать.

– На чём в первую очередь, на ваш взгляд, необходимо сегодня сконцентрироваться?

– Первый и самый главный шаг, который нужно сделать – это централизация сетей. Многое уже сделано в этом направлении, а пример объединения ФСК и МРСК, создание ОАО «Российские сети» – весомое тому подтверждение. Но работы ещё предостаточно. Нерацио-нальное использование топливно-энергетических ресурсов в стране срочно требует поиска новых решений.

Убеждён, что с целью координации деятельности субъектов энергорынка назрела необходимость переводить постепенно и теплоэнергетику в непосредственное подчинение Минэнерго.

Надёжное энергообеспечение потребителей сегодня невозможно гарантировать без внедрения когенеративных технологий. А у нас пока что существенная часть газа и прочих энергетических ресурсов уходит в пар – и в сетях, и в котельных. Без совершенствования структуры управления мы тут ничего не добьёмся.

Крайне остро стоит сегодня и проблема неплатежей. Эффективной мерой может стать заключение прямых договоров государства с энергетиками, минуя многочисленных посредников. Комитет Госдумы по энергетике уже подготовил к первому чтению порядка 70 поправок к различным законам, и в скором времени парламентарии своим голосованием должны поставить в этом вопросе точку.

Я считаю, что необходимо постоянно увеличивать степень влияния и присутствия государства в каждой отрасли. Практика показала, что мы не можем рассчитывать только на приток инвестиций. Государство должно вкладываться в развитие ТЭК, но при этом не должно оставаться в стороне от происходящего в каждой отрасли и вокруг неё.

– Что вы думаете об альтернативных источниках энергии? Сможет ли Россия сохранить лидерство в мировой энергетике или уже пора обратить внимание на новые виды топлива, которые активно обсуждаются на Западе?

– России пока нечего опасаться. В настоящий момент альтернативные источники энергии в 5-10 раз дороже, чем традиционные. Так, в той же Японии экономисты уже подсчитали, что производство даже 5% этих энергоресурсов и энергоносителей, приведёт к экономическому краху страны… Кстати, деловые люди, представители бизнеса в Европе, Китае и Японии очень трезво оценивают возможности альтернативных источников энергии. А в европейских странах деловой мир сегодня доступными ему средствами пытается влиять на свои правительства, требуя заключения долгосрочных договоров по поставкам традиционных энергоносителей из России. Речь о преодолении противоречий, связанных с Третьим энергопакетом ЕС, нарушающим международные соглашения между Россией и европейскими странами, а также нормы ВТО. Две последние зимы показали, что цены спотового рынка практически вдвое превышают цены российского газа на основе долгосрочных контрактов. В период пиковых нагрузок заполненность хранилищ в ряде стран находилась на критически низких показателях…

– А как со сланцевым газом? Многие считают, что его поставки могут составить конкуренцию традиционному газу?

– Все оценки по себестоимости сланцевого газа, стоимости перевозок и текущим экологическим последствиям говорят о том, что экспорт из Америки будет сильно ограничен.

Реальная стоимость добычи сланцевого газа сегодня составляет примерно 200 долларов за кубометр, что в десятки раз дороже традиционного газа. Транспортировка из США в Европу оценивается в 200 долларов за 1000 километров. Одних этих цифр уже достаточно, чтобы подобные проекты – даже при равных с нами исходных значениях (а они у нас всё-таки гораздо ниже) – были не конкурентоспособны.

Словом, если даже в США не введут ограничение на экспорт (а последнее вполне возможно, учитывая давление промышленного лобби), то даже в этом случае трудно себе представить цену на сланцевый газ для Европы и стран АТР ниже 400 долларов…

На сегодняшний день Россия сохраняет лидерство по производству газа, в ближайшие годы будет увеличиваться и потребление газа на душу населения.

Беседовала Анна Петрушова,
продюсер делового портала ASPmedia24,
спецкор журнала
ТОЧКА ОПОРЫ